Nintendo Wii

  • [Nintendo PM] Landgericht München entscheidet in Piraterie-Fall zugunsten von Nintendo

    Mit einem Urteil vom 20. Juni 2012 hat das Landgericht München I ein starkes Signal in Sachen Piraterie ausgesendet. Es betrifft den deutschen Markt für Unterhaltungselektronik und speziell diejenigen, die weiterhin sogenannte Slot-1-Karten für die Konsolen der Nintendo DS-Serie importieren und verkaufen. Diese Karten - zum Beispiel R4, DSTT, Acekard und andere - dienen dazu, die Anti-Piraterie-Technologie des Nintendo DS und der Original-Spiele für diese Konsolen-Reihe zu umgehen. Sie ermöglichen es, illegale Kopien von Nintendo-Titeln abzuspielen, die oftmals aus dem Internet heruntergeladen werden. Das Landgericht hat nun einen Verkäufer solcher Karten zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 1 Million Euro an Nintendo verurteilt.

    Nintendo begrüßt die Entscheidung als weiteren, wichtigen Schritt gegen die Verbreitung solcher Karten in Deutschland. Das Unternehmen fördert Kreativität, unterstützt die Entwicklung von Videospielen und setzt sich für Spieledesigner ein, die auf legale Weise innovative Programme entwickeln. Nintendo führt Prozesse wie den vor dem Münchner Landgericht nicht allein aus Eigeninteresse, sondern auch im Interesse der mehr als 1.400 Entwicklerfirmen, die auf den legalen Verkauf ihrer Videospiele angewiesen sind.

    Seit Slot-1-Karten erstmals in Deutschland aufgetaucht sind, hat Nintendo hierzulande 22 Gerichtsentscheidungen gegen ihren Import und ihre Verbreitung erwirkt. In allen Fällen bestätigten die Gerichte, dass diese Karten nach deutschem Recht illegal sind. Gleichlautende Gerichtsentscheidungen ergingen zudem in Belgien, Frankreich, Hong Kong, Italien, Japan, Korea, den Niederlanden, Spanien, Taiwan und Großbritannien.
    Kommentare 3 Kommentare
    1. Avatar von Cloud-Strife
      Cloud-Strife -
      "Das Landgericht hat nun einen Verkäufer solcher Karten zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 1 Million Euro an Nintendo verurteilt."

      Hab ich das richtig gelesen? EINEN einzigen verkäufer? Entschuldige kanns ja verstehen das hier schadensersatz gefordert wird aber bitte bleibt doch Human? Und schon wieder haben Rechtsverdreher sich selbst auf die Schulter geklopft...
    1. Avatar von Rocky
      Rocky -
      Ich gehe mal davon aus, dass damit nicht ein Verkäufer wie etwa Amazon oder Saturn gemeint war, sondern einer der Zwischenhändler, die diese Teile in großen Mengen nach Europa importiert und an die Endverkäufer weitergeleitet haben.

      In Relation zum entstandenen Schaden durch die millionenfach ermöglichten Raubkopien ist eine Million Schadensersatz wohl nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

      Und da die Vertreiber diese Karten auch nicht gerade verschenkt haben, denke ich auch nicht, dass die Strafe unverhältnismäßig hoch ausgefallen ist.
      In jedem Fall ist es jedoch ein guter Präzedenzfall, um den verbliebenen Vertreibern ein Zeichen zu setzen.
    1. Avatar von Genya Arikado
      Genya Arikado -
      1 Million is dahingehend sogar fast gar nichts mir wollte man auch schonmal über andere sone Karte andrehen für 80€ da ich wie mir mir da gesagt und auch gezeigt wurde mehr als 20 Spiele daruaf laden könnte und sie nich bezahlen bräuchte. Natürlich habe ich abgelehnt und nich nur weil solche Karten illegal sind sondern auch weil jeder der Raubkopien unterstützt am abfall der Qualität der Spiele schuld is.
      Die Raubkopierer kommen aber auch immer mit denselben dämlichen Argumenten wie "Die Spiele sin zu Teuer." oder "Die Spielefirmen haben eh genug da stört eine Raubkopie nich." und das sin nur die 2 am häufigsten verwendeten Argumente, aber da ja Millionen Raubkopien verwenden sind es nich 1-2 die da nich zahlen und das fehlende Geld geht natürlich auf Qualität und Preise drauf. Die Firmen müssen mehr verlangen um sich zu halten und gleichzeitig die Ausgaben verringern wodurch neue Spiele im vergleich zu den Alten oftmals viel leichter sin oder allgemein schlechter werden.