Brawl Vs. Melee

Dieses Thema im Forum "Super Smash Bros. Brawl" wurde erstellt von FGat, 18. November 2008.

  1. FGat

    FGat Gumba

    Registriert seit:
    17. November 2008
    Beiträge:
    121
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    0
    Hallo,

    ich fänds ganz interessant mal die Unterschieder der bei melee und in Brawl verfügbaren charaktere zu vergleichen und wie sich die spielphysik verändert hat.

    Zum beispiel bei Mario, den ich früher öfter gespielt hab kann ichs überhauptnichmehr wegen seiner blöden wasserpistole und weil seine attacken soschwach sind....


    Was meint ihr?
     
  2. Wizzee

    Wizzee Gast

    in brawl sind alle chars verschlechtert worden, das fehlen von ordentlichen combos ist ein weiterer minuspunkt, der r-knopf hat sich verändert, wodurch so coole aktionen wie wavedash nicht mehr möglich sind, im großen und ganzen haben sie viel verändert, leider nicht unbedingt zum positiven
     
  3. pain.

    pain. Gumba

    Registriert seit:
    28. Juli 2008
    Beiträge:
    679
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    0
    Nein , die Chars sind nicht verschlechtert worden , das Spiel ist nur langsamer geworden xD
     
  4. khAAs

    khAAs Gumba

    Registriert seit:
    15. September 2008
    Beiträge:
    182
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    0
    gibts für das thema nicht schon nen thread
     
  5. T!me_spir!T

    T!me_spir!T Gumba

    Registriert seit:
    18. November 2007
    Beiträge:
    758
    Zustimmungen:
    21
    Punkte für Erfolge:
    0
    ich glaube nich ^^
    ich find eindeutig brawl besser.
    sowas wie wavedash us war doch nur für die leute, die den ganzen tag eh nichts anderes gemacht haben... bis man DAS nämlich draufhat...
    ich habs nie gerafft ^^
    BRAWL is einfach dahingehend besser, dass es (na gut chaingrabs zählen nich ^^) fairer und vor allem ausgeglichener geworden is. bis auf wenige ausnahmen kann man sagen dass alle charaktere gleich stark sind, da jeder gewisse vor- und nachteile hat, was sich von melee nicht behaupten lässt. wenn man da mit fox, falco, peach, shiek, marth oder pimmeluff gespielt hat, hat man (bei gleichem skill) ohnehin von vornherein gewonnen gehabt ^^
    ich bin eindeutig der meinung, dass BRAWL um längen besser is und auch weiterhin sein wird :)
     
  6. Wizzee

    Wizzee Gast

    ich glaub nicht das brawl ausgeglichener is, auch nicht fairer, ich würd eher sagen, dass es leichter zugänglich für anfänger und zwischendurchspieler ist, was ich nicht für gut heißen kann
     
  7. Dark-Soul

    Dark-Soul Bowser Jr. <img src="http://www.imagebanana.com/im

    Registriert seit:
    29. Juli 2008
    Beiträge:
    506
    Zustimmungen:
    11
    Punkte für Erfolge:
    0
    Also ich favourisiere ja Brawl.
    Ok, ist zwar leichter als Melee, dafür ist die Grafik erste Sahne. :thumbsup:
    Und wenn man viele Leute geaddet hat, ist der Onlinemodus hammer. :D
    Außerdem gibt's neue und mehr Char's. :)
     
  8. AeyKey

    AeyKey Bowser Jr. <img src="http://www.imagebanana.com/i

    Registriert seit:
    10. Oktober 2008
    Beiträge:
    357
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    0
    jope schon die auswahl der onlinemodus und die anderen neuen featuers machen brawl eindeutig besser.
     
  9. Wizzee

    Wizzee Gast

    nur so ne zwischenfrage: haben die, die für brawl sind auch melee gespielt, wenn ja, vermisst ihr nicht die geschwindigkeit und combos(ich meine ordentliche combos, nich solche drei-schlag-combos wie in brawl)
     
  10. MCDugster

    MCDugster Gumba

    Registriert seit:
    23. Juli 2008
    Beiträge:
    1.474
    Zustimmungen:
    34
    Punkte für Erfolge:
    0
    sry das ich das sage aber zu behaupten brawl sei einfacher und vor allen weniger combos blablub dann muss ich sagen das du zu vuel erwartet hast und das dein post nicht gut war.

    YouTube - SSBB Combo Video: Linkaggedon

    von wegen nur 3 knopf combos als ob in melle mehr ginge...

    ich habe nat einen absoulten pro genommen. aber habe wirklich gute combo dinger auch schon sehen müssen.

    nächstes ding. du sagst die charas wurden in brawl schlechter. mag sein aber wo is das neg? ich sag dir nähmlich was die meisten überguten charas wurden vom niveu einfach besser angepasst. denn melee war einfach nur unbalanced was charaktere angeht. ich finde zb aber das viele charas wie bowser besser wurden.

    zur geschwindigkeit. ich sage dir ich möchte nicht in der haut der entwickler stecken. die einen sagen macht super smash langsamer, die anderen schneller keinen kann man es recht machen. denn gerade das thema, ist sehr umstritten in der szene.

    ich finde einen level 9 pc spieler im übrigen schwerer als in melee.

    missionen waren wirklich einfacher. das spiel wurde auch nicht vercasualt. im gegenteil. ein casual würde dieses spiel auch nie anfassen.

    Was mich stört ist immer das gehype. Von Super smash bros. zu melee war eine große verbesserung zu sehen. Aber wie sollte man das verbessern? Dann kam brawl. Wieviele sagten das wird hundert mal besser usw. Wie soll das gehen bitte schön. Ein Spiel wie ssb kann man nicht großartig verbessern nur am umfang, und das ist in brawl der fall.

    ich finde brawl ist ein großes update. daher gefällt mir brawl besser. viele fanden melee cool weil es hundert mal besser war ssb und dachten es wäre in brawl auch so dem is aber net so.

    aber als solospiler hat man in brawl einfach mehr vergnügen mit dem storymode ect. dann mehr matcharten usw. Ich finde es wurde nicht für zwischenspieler gemacht. Muss dir leider widersprechen. Kenne viele dieser Zwischenspieler die kommen mit brawl überhaupt nicht klar.
     
  11. Wizzee

    Wizzee Gast

    ok, gute meinung, aber leider nicht ganz korrekt, denn combos wie in melee sind in brawl nunmal nicht mehr möglich, das is so, die ganzen mega-pro-techniken sind weggefallen, so dass es wirklich "einfacher" ist, zumindest gibt es nicht mehr die sau schweren techniklen, die für profis sind, langsamer is nie gut, weil langsamer gleich langweiliger ist, schneller heißt bessere reflexe, mehr action, mehr können, achja, die schlechten chars hätt ich fast vergessen, aber schlechtere chars sind nunmal kein positiver punkt, und ausgeglichener sind sie garantiert nicht, früher war alles besser
     
  12. Woozie

    Woozie Gumba

    Registriert seit:
    26. Juli 2008
    Beiträge:
    273
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ich gebe dir recht.
    Verschlechterungen der Chars um sie bisschen in balance zu bringen ist ja nicht unbedingt negative.
    Aber sie komplett zu verhauen ist halt voll daneben.
    Beispielsweise Samus oder Pummeluff die hätten sie eigentlich so lassen können, doch die haben sie ziemlich mies gemacht.
    Melee ging halt alles schneller aber was soll man machen.
    Im nächsten smash Bros (was dan irgentwann eventuell in 10 Jahren rauskommt) wird mit sicherheit MK ziemlich auseinander genommen ^^
     
  13. MCDugster

    MCDugster Gumba

    Registriert seit:
    23. Juli 2008
    Beiträge:
    1.474
    Zustimmungen:
    34
    Punkte für Erfolge:
    0
    also ich finde brawl um einiges balancter. damals konnte man net dk oder bowser nehmen als bsp. aber wie gesagt ich glaube das ist geschmackssache. ich fand melee schon sehr unbalanced. zu deinen pro techniken. wie ich schon sagte die einen fanden das zu schnell die anderen finden das jetzt zu langsam was soll big n machen? sie haben einen guten mittelweg geschlagen. ich glaube wie gesagt das casuals das game nach einer stunde weglegen weil sie mit dem ganzen net klar kommen. ich finde bei brawl brauch man auch gute pro techniken sonst kommt man net weit so is es halt.

    aber ich halte mich da jetzt weitgehend raus. weil darüber wird man sich jahrhunderte drüber streiten was besser war und was nicht. die einen vertreten meinen standpunkt die anderen deinen. wahrscheinlich wären die entwickler gut beraten im nächsten ssb einen mittelweg zu finden. im übrigen hofft ja net das brawl noch auf der wii kommt. sonst wird das nur noch ein spin of so wie mario party oder fifa. die sich nur minimal verbessern. wenn die entwicklung 10 jahre brauch finde ich das gut. ich habe mit brawl bis dahin immer noch meinen spaß^^ so wie ich in melee meinen spaß hatte bis brawl kam.

    wie gesagt sich darüber zu streiten wird nicht viel bringen.
     
    T!me_spir!T gefällt das.
  14. T!me_spir!T

    T!me_spir!T Gumba

    Registriert seit:
    18. November 2007
    Beiträge:
    758
    Zustimmungen:
    21
    Punkte für Erfolge:
    0
    MCDugster hat recht wie ich finde.
    brawl is einfach besser da kann jeder sagen was er/sie will :p
     
  15. Wizzee

    Wizzee Gast

    eine behauptung ist vorhanden, aber wo bleiben begründung und beispiel?
    ps: begründung von weiter oben is nicht wirklich treffend, da die chars auf keinen fall ausgeglichener sind und nur weil du wavedash nicht gekonnt hast is das kein grund zu denken, dass der das spiel schlechter gemacht hat, er hat das spiel lediglich auf eine höhere könnensstufe gesetzt, was ich persönlich genial gefunden hab
     
  16. MCDugster

    MCDugster Gumba

    Registriert seit:
    23. Juli 2008
    Beiträge:
    1.474
    Zustimmungen:
    34
    Punkte für Erfolge:
    0
    yo mein freund aber leider konnte ich wavedash.

    aber mir geht es eher um die attribute das is bewießen das melee unbalancter war sry.
     
  17. Wizzee

    Wizzee Gast

    aber brawl als balancter darzustellen is auch schwachsinnig, ich meine früher konnte man bowser nicht nehmen, da er zu schlecht war, und in brawl sind es captain falcon und ganondorf, und das mit ziemlichem abstand
     
  18. MCDugster

    MCDugster Gumba

    Registriert seit:
    23. Juli 2008
    Beiträge:
    1.474
    Zustimmungen:
    34
    Punkte für Erfolge:
    0
    hmm das mag sein. habe auch net gesagt das ssbb komplett balanced is sondern nur balancter. da is aber immer noch luft nach oben. da sind viel mehr charas die gleichwertig sind nat gibt es wieder mal diese boxsäcke xD
     
  19. Wizzee

    Wizzee Gast

    ja, link is auch so ein nudelchar, der nix draufhat, natürlich kann und sollte man mit dem char spielen, mit dem man spielen will, sonst würds ja nur meta knights geben^^ aber es gibt schlechte und gute chars, das is tatsache, begründung is leicht: ein spiel, das so viel unterschiede aufweist, wie es in ssbb der fall ist, muss zwangsläufig schlechtere und bessere chars hervorbringen, das is eine ganz einfache gleichung, beispiel: mit captain falcon oder link wird man, wenn man auf selben niveau spielt, nie eine chance gegen mk oder snake haben
     
  20. MCDugster

    MCDugster Gumba

    Registriert seit:
    23. Juli 2008
    Beiträge:
    1.474
    Zustimmungen:
    34
    Punkte für Erfolge:
    0

Diese Seite empfehlen