Betriebssysteme: "Das Battle"

Nur ganz aktuelle Programme laufen auf WinE nicht, diese werden aber nach einem Update meist gehen.

 

Da haben wir das Apple Syndrom: Es macht das genau gleiche wie alle andern nur komplizierter und schlechter hat aber style :ugly:

 

Gut, teste mal Ubuntu einen Monat. Dann sehen wir es.

 

Das ist es, was mich daran so stört.

"Meistens" bedeutet auch nur, dass ich im Laden stehe, und erst wieder nicht weiß, ob das Programm nun tatsächlich laufen wird. ;)



Ich sehe schlichtweg keinen Grund, wieso ich Ubuntu auch nur für einen Monat lang testen sollte.

Es gibt keine Vorteile, die für mich ausschlaggebend wären, dafür aber Nachteile, die für mich ein KO-Kriterium darstellen.

Kannst du also mal bitte einen guten Grund nennen, wieso Linux für einen Normal-User wie mich interessant sein könnte? :)

 

Und was ist mit unbekannten >Progs. Bluti ich werds machen ok.

 

Ganz ehrlich... wenn etwas neu rauskommt, was man sich holen möchte, recherchiert man jawohl vorher. Und da hilft dann ein paar Sek. lange googlen aus. Wenn es jetzt jedoch ein ganz wichtiges Programm gibt, das du unbedingt brauchst( z.B. für Arbeit, wobei die großen Programme eh immer linuxkompatibel sind) und dieses nicht geht, kannst du dir immerhin eine Windows-Partition machen( eine Lizenz hast du ja scheinbar) oder A...A...A...na ihr wisst schon, das angebissene Teil da nutzen.


Wie gesagt: Teste es einfach einen Monat, kannst nebenbei ja während des Monats auch Windoof nutzen, aber versuche mal einen Monat lang, so viel wie möglich mit Ubuntu zu arbeiten. Da man sich sehr schnell reinfindet dürfte dies kein Problem sein( vorallem dank des Tutorials am Anfang... "quellenoffen" XD). Bei einer Religion kann man ja auch vorher mal testen( was ein indirektes Zitat aus Bobby Hendersons "Evangelium des Fliegenden Spaghettimonster"s ist). Nach diesem Monat wird dein Ubuntu wunderschön aussehen, perfekt ausgestattet für alles, was man braucht und vor allem besser als Windows.


@Qun: Oh yay, vielleicht kann ich dich ja bekehren.

 

Nein, nicht wirklich. ;)

Das Programm, mit dem ich arbeite, hat früher mal Linux unterstützt.
Diese Unterstützung ist mittlerweile aufgegeben worden, weil Linux zu chaotisch sei für die Strukturen des Programms, so die Aussage unseres Systemadministrators.

Und da kann man nicht mal eben anfangen, an einer Linux-Kompatibilität rumzubasteln, da macht dann sonst der Support des Programmherstellers nicht mehr mit. ;)

 

Wie meinen?

 

Ich meine, dass eben nicht alle "großen" Programme mit Linux kompatibel sind.

 

Nicht offiziell, aber eben mit WinE. Beim NDS geht ja auch nicht jedes Spiel mit Flashkarte, aber nur die ganz unwichtigen mit <10 Käufern im Jahr(übertrieben, i know) laufen nicht. Dasselbe ist bei WinE.

 

Wie schon gesagt, da spielt der Support des Programms nicht mit.

Und bei einem Programm, dessen Lizenzplatz so viel wie ein gut ausgestatteter Mittelklassenwagen kosten kann ("große" Programme beginnen bei mir ab 5000€ aufwärts je Lizenzplatz), macht man keine Experimente mit irgendwelchen Alternativsoftwares, die nicht vom Support abgesegnet sind. ;)

 

Das ist untertrieben gesagt einer der dämlichsten Vergleich den man je machen konnte...

 

Ich denke wir reden von Otto Normaluser? Ausserdem habe ich dir dafür gesagt: Für sowas kann man sich ja eine Windoof-Partition einrichten, wenn nicht auch eine vom angebissenen Obst.

 

Du hast von "großen Programmen" auf Arbeit geredet, wie würdest du denn "groß" definieren bei gewerblich genutzten Programmen?
Office-Paket und Acrobat etwa? ;)

 

IIIIH, OFFICE! Da kann man sich z.B. mit OpenOffice aus der Datenbank helfen :P
Nein, ich redete von Photoshop usw.

 

Naja, Photoshop würde ich jetzt bestenfalls zu den "großen" Programmen im Heimanwenderbereich zählen.

Im gewerblichen Bereich kommt PS wahrscheinlich noch nicht mal unter die ersten Hundert...

 

Ist deine Meinung. Für mich ist groß eben nicht ab 5k je Lizenz, da ich davon ausgehe, dass sich soetwas nicht jeder Betrieb( auch nicht Informatikbetriebe) leisten kann bzw. will. Mit groß meinte ich eben vielgenutzte.


Sind wir uns jetzt einig, dass du niemals( nichtmal für einen Monat) dich an Ubuntu wagen würdest?

 

Oh, glaub mir, im gewerblichen Bereich sind 5000€ nichts, wenn du damit Geld verdienen willst. ;)
Gewerbliche Lizenzen sind in der Regel immer teurer als private.

Wer das nicht zahlen will, sollte sich Gedanken drüber machen, ob er nicht lieber etwas macht, das ohne solche Programme auskommt.

Nein, sind wir nicht. :)
Ich sagte nicht, dass ich es nicht wagen würde.

Ich sehe nur nicht den Sinn dahinter, wieso ich es tun sollte. ;)

 

Wow... ich ging eigtl. immer von 1000€ um den Dreh aus je Lizenz, aber okay. Das Adobe After Effects etwas mehr kostet, kann man sich ja denken( Privatlizenz 700€ wtf? Wenn 20000 Leute sich das illegal u. gecrackt runterladen und einer ertappt wird, ist das bei einer Strafe von 10k immerhin 40% Ersparnis für die Gesamtheit).


Und zu letzterem: Do it and you'll find the answer. Die Benutzerfreundlichkeit von Ubuntu ist auf Dauer so awesome *-*

 

Ja, aber was nicht fliegt kommt auch nicht in den [Hoch]genuss *_*(owned) btw mein PC ist noch nie abgestürzt.